Histoire Ebook - Petit Jean-PierreRecension d'ouvrages rares et interdits2024-03-27T00:17:43+00:00Histoire Ebookurn:md5:ab01485ca667d10c10168268ea085a51DotclearPetit Jean-Pierre - La passion verticaleurn:md5:d1ec10f69b08310c32226ab04d1867032018-10-05T12:32:00+01:002018-10-05T23:12:37+01:00balderPetit Jean-PierreBande dessinée <p><img src="https://histoireebook.com/public/img4/Petit_Jean-Pierre_-_La_passion_verticale.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>La passion verticale</strong><br />
Année : 2008<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook3/Petit_Jean-Pierre_-_La_passion_verticale.zip">Petit_Jean-Pierre_-_La_passion_verticale.zip</a><br />
<br />
C'est une idée originale de passer par Voltaire pour écrire une théorie du vol de l'hélicoptère. Il en résulte un ouvrage plaisant, et attirant par son tour humoristique. En même temps, le sérieux du point de vue technique et théorique fait de cet ouvrage un livre de base pour les futurs pilotes. L'hélicoptère, merveilleuse machine, a encore un bel avenir ! Jean Boulet. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Les OVNIs et le pouvoirurn:md5:1a7382f4aae2a21ae0c9587108b364b52016-02-07T21:41:00+00:002016-02-07T21:41:00+00:00balderPetit Jean-PierreConspirationOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img3/Petit_Jean-Pierre_-_Les_OVNIs_et_le_pouvoir.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Les OVNIs et le pouvoir</strong><br />
Année : 2013<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Petit_Jean-Pierre_-_Les_OVNIs_et_le_pouvoir.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Les_OVNIs_et_le_pouvoir.zip</a><br />
<br />
J’ai été sollicité mis octobre par la chaîne Planète, qui souhaitait me voir participer à une émission de 52 minutes en TV, sur le thème “les OVNIS et le pouvoir”. Elle est venue le 14 novembre 2013 filmer mon intervention (10 minutes). <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - L'Ambre et le Verre Histoire de l'électricitéurn:md5:1e3e3f60a507a570c2f02e437b3d9b012016-01-24T02:46:00+00:002016-01-24T02:47:23+00:00balderPetit Jean-PierreScience <p><img src="https://histoireebook.com/public/img3/Petit_Jean-Pierre_-_L_Ambre_et_le_Verre_Histoire_de_l_electricite.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>L'Ambre et le Verre Histoire de l'électricité</strong><br />
Année : 2012<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Petit_Jean-Pierre_-_L_Ambre_et_le_Verre_Histoire_de_l_electricite.zip">Petit_Jean-Pierre_-_L_Ambre_et_le_Verre_Histoire_de_l_electricite.zip</a><br />
<br />
Cette électricité est vraiment dénuée du moindre intérêt. Un amusement de salon, tout au plus. Ça n'a aucun avenir, si vous voulez mon avis. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - L'Année du contacturn:md5:e2acc5a9bb9b90ea0d3cc5f6d614c0202013-02-01T01:40:00+00:002013-02-01T01:46:02+00:00balderPetit Jean-PierreOVNIRomanScience <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Petit_Jean-Pierre_-_L_Annee_du_contact_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>L'Année du contact D'autres intelligences sont-elles à l’œuvre dans l'Univers ?</strong><br />
Année : 2004<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_L_Annee_du_contact.zip">Petit_Jean-Pierre_-_L_Annee_du_contact.zip</a><br />
<br />
Small, qui était assoupi dans son fauteuil, fut réveillé par le « bip » de son ordinateur. Il aperçut la fenêtre de dialogue de sa messagerie instantanée, en bas et à droite de son écran : - ... se connecte. - Se connecte, mais qui ? Il n'y a aucun nom, remarqua-t-il. Il ouvrit cette messagerie et sur la fenêtre lut : « Bonjour Peter ! » Il regarda la pendule. Il était deux heures du matin. Avant même qu'il ait pu questionner son correspondant sur son identité, l'autre lui adressa un second message : - Voulez-vous que nous parlions des problèmes NP-complets ? Cette question intrigua Peter Small. Peu de gens, y compris parmi les scientifiques, connaissaient jusqu'à l'existence de ce type de problème. Peut-être s'agissait-il d'un étudiant en mathématiques qui avait envie de s'amuser. Il décida de le tester en répondant : - Que savez-vous sur les problèmes NP-complets ? <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Enquête sur des Extra-Terrestres qui sont déjà parmi nousurn:md5:edacb580073eaa3ae39f6dff4978b21e2013-02-01T01:35:00+00:002013-02-01T01:39:57+00:00balderPetit Jean-PierreOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_des_Extra-Terrestres_qui_sont_deja_parmi_nous_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Enquête sur des Extra-Terrestres qui sont déjà parmi nous Le mystère des Ummites</strong><br />
Année : 1991<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_des_Extra-Terrestres_qui_sont_deja_parmi_nous.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_des_Extra-Terrestres_qui_sont_deja_parmi_nous.zip</a><br />
<br />
La lettre sur la guerre du Golfe. J'étais content de revoir Rafael. La propriété, juchée en haut d'une colline près de Barcelone, ressemblait toujours à une sorte d'arche de Noé ou de vaste réserve. Les pur-sang hennissaient dans leurs boxes, les daims craintifs allaient et venaient dans leur enclos, les oiseaux tropicaux discutaient dans leur large cage. En entrant, sur la gauche, j'aperçus les fennecs, petits renards des sables aux longues oreilles. Nous entrâmes dans le grand salon aux larges baies transparentes, faites du métacrylate fabriqué jadis dans les usines de Rafael. -Alors, que penses-tu de la lettre que les Ummites nous ont envoyée juste avant le déclenchement de la guerre du Golfe? Elle est datée du 5 janvier. -J'en ai pris connaissance. Tout ce qui y était prévu s'est effectivement produit, à quelques détails près. Ceux qui l'ont écrite connaissaient bien la situation sur le terrain et le détail du plan d'attaque américain. Cette lettre, reçue par des Espagnols avant le déclenchement du conflit armé, donnait en effet bon nombre de détails techniques sur le recours aux missiles de croisière et indiquait les cibles prioritaires. La personnalité de Saddam Hussein était aussi évoquée et décortiquée. Comme toutes les lettres de ce type, elle se concluait par des énoncés de probabilités. Le déclenchement du conflit armé y était présenté comme probable à 98 %, avec une fourchette de dates se situant entre le 12 et le 20 janvier. La guerre y était considérée comme inévitable étant donné les progrès réalisés par les Irakiens en matière d'arme nucléaire, qui les mettaient, selon ce texte, à peu d'années de la réalisation d'un engin opérationnel. Le document évoquait un possible recours au terrorisme, dans les capitales des pays impliqués dans la guerre: une action biochimique, basée sur l'empoisonnement des réserves d'eau potable à l'aide de virus. La probabilité n'était que de 30%. Cela ne se produisit pas. La menace était-elle réelle? La température des eaux était peut-être trop basse dans ces villes et en cette saison pour permettre une prolifération des souches virales, à moins que Saddam n'ait craint des représailles massives, y compris nucléaires, ou n'ait négocié secrètement le sauvetage de sa personne et des restes de sa garde nationale en échange d'un non-recours à ce terrorisme à grande échelle. Sans doute, nul ne saura jamais la vérité. Rafael resta silencieux de longues minutes. En début d'après-midi nous avions visité son élevage de chevaux. Quatre de ses juments avaient mis bas tout récemment. Les ébats des poulains dans le corral avaient été un spectacle merveilleux pour ma fille Déborah, qui allait sur ses sept ans. J'avais tenu à lui rendre visite pour un tout autre motif: -Je trouve que cela a assez duré. Les premières lettres émanant de ceux qui s'intitulent les Ummites, celles qui ont été reçues par Sesma, datent de 1962. Cela fait vingt-neuf ans. Tu es impliqué dans ce jeu depuis vingt-quatre ans, moi depuis quinze. Quels que soient ceux qui jouent, je n'aime pas cela. J'ai l'impression d'être un rat de laboratoire à qui on jette, de temps en temps, quelques grains. -Alors, que vas-tu faire? -Écrire un livre et tout raconter : le contenu des lettres, les travaux scientifiques qu'elles ont entraînés, les faits, les drames qui font partie intégrante de cette histoire, les témoignages que j'ai recueillis et ce dont j'ai été témoin. -Tu veux dire que cette affaire a cessé de t'intéresser? -Non, pas du tout. S'il y a d'autres lettres qui arrivent, j'en serai curieux, comme des précédentes. Mais je suis un scientifique. Depuis quinze ans, je suis confronté à cette histoire complètement tentaculaire, à ces milliers de pages de documents. Aujourd'hui, des idées qui étaient en germe dans certains rapports diffusés vingt-neuf ans plus tôt prennent corps. Je pense par exemple à la MHD. Les justifications fournies par nos meneurs de jeu quant à la confidentialité ne me paraissent plus convaincantes. Donc, j'ai pris la décision de tout raconter. Un mois avant, en avril 1991, la revue Science et vie avait fait sa première page avec le "sous-marin MHD", Suivait un article copieux qui évoquait les percées récemment réalisées dans ce domaine. Les navires de surface et les sous-marins allaient connaître bientôt une véritable révolution, grâce à la propulsion électromagnétique, découlant des progrès récents en matière de supraconduction. L'article comportait une photo d'une vedette construite par les Japonais, prête pour les essais, équipée de deux propulseurs MHD, absolument identique à celle que j'avais fait naviguer dix ans plus tôt dans un petit bassin d'eau salée sur un plateau de télévision. Une illustration décrivait l'accélérateur pariétal que j'avais expérimenté en 1975. - Ton nom n'est pas cité, remarqua Rafael après avoir lu l'article. - C'est pourtant chez eux que j'ai publié, en même temps que mes premières notes aux comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, deux articles consacrés à la MHD, en 1974 et 1975. - Tu penses que cet oubli est volontaire? - Bien sûr. Et tu comprends très bien pourquoi: que les sous-marins se propulsent avec des forces électromagnétiques passe encore, mais si on accroît le rapport puissance sur poids, ils ne navigueront plus, ils s 'envoleront et pourront croiser à vitesse hypersonique dans l'atmosphère sans produire de Bang. Tout cela je l'ai dit et publié abondamment. Un ingénieur a même fait une thèse de doctorat sur ce sujet, sous ma direction. Ce n'est pas pour tout de suite, mais le processus est en marche. Tout est devenu inéluctable. Cela prouve que le contenu des documents Ummo datant du début des années soixante est en train de se concrétiser près de trente ans plus tard. - Alors? - Ne comprenant pas à quoi jouent ceux qui, quels qu'ils soient, ensemencent ainsi nos connaissances, je pense qu'il est de mon devoir de scientifique d'apporter mon témoignage sur toute cette histoire. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Le Versant obscur de l'universurn:md5:85dbfef639f4e54978ef7e59938f45742012-11-16T15:37:00+00:002017-03-07T14:43:27+00:00balderPetit Jean-PierreAstrophysiqueFrance <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Petit_Jean-Pierre_-_Le_Versant_obscur_de_l_univers.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Le Versant obscur de l'univers Les avancées et les perspectives de l'astrophysique et de la cosmologie contemporaines</strong><br />
Année : 1999<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_Le_Versant_obscur_de_l_univers.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Le_Versant_obscur_de_l_univers.zip</a><br />
<br />
Prologue. Notre connaissance de l'univers est en train de changer. De nouveaux moyens observationnels sont mis en oeuvre. Le télescope spatial Hubble, dès qu'il a pu enfin être guéri de ses troubles de vision, nous a révélé des choses que nous ne suspections pas. Nous avons découvert, dans d'immenses nuages de molécules, des nurseries d'étoiles encore reliées à leur matrice par un "cordon ombilical". Le télescope infra-rouge va nous faire découvrir l'univers sous un angle totalement inédit. Nous allons voir des choses que nous n'avons jamais vues. Nous voguons vers un nouveau monde. Notre conception du cosmos est étroitement liée aux observations. Sans elles, nous tournerions en rond en jouant avec des équations de manière stérile. Ce sont elles qui ont provoqué la révolution cosmologique du début de ce siècle et ce sont encore elles qui provoqueront la révolution du vingt et unième, qui est maintenant si proche. Pour rendre compte de ces observations nouvelles, nous devrons perfectionner, ou peut-être même modifier profondément notre conception de l'univers. Nous croyions que l'univers n'était fait que de grumeaux, agencés selon une hiérarchie. Galaxies : grumeaux d'étoiles, amas de galaxies : grumeaux de galaxies. Nous nous attendions à trouver des grumeaux plus importants, qu'on avait déjà nommés "superamas", et voilà que nous découvrons un univers étrangement lacunaire, structuré, à très grande échelle, tel un gruyère (ou plutôt, pour ne pas trahir nos amis suisses qui en sont les inventeurs, comme de l'emmenthal, puisque le vrai gruyère, lui, n'a pas de trous ). Il manque de la masse, dans nos galaxies, à commencer par la nôtre, notre voie lactée, pour équilibrer la force centrifuge. Si nous nous basons sur celle qui nous a été jusqu'ici accessible optiquement, celles des étoiles suffisamment brillantes pour impressionner les plaques de nos télescopes, ces "univers-îles" auraient du depuis belle lurette se disperser aux quatre vents du cosmos. Il y a donc quelque chose qui nous échappe encore et qu'il va falloir découvrir. Peut-être sont-ce des étoiles de très faible masse et luminosité, ou des objets inconnus, voire des particules nouvelles. A moins qu'il ne s'agisse de l'effet de ce que les théoriciens des supercordes nomment un "shadow univers", un univers-ombre, comme suggéré par John Schwarz, du Caltech1, ou Michael Green, du Queen Mary college de Londres, ou encore Abdus Salam, prix Nobel2. Un "univers-ombre", disent-ils, qui ne serait pas observable optiquement, mais ne révélerait sa présence que par des effets gravitationnels. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Ovnis et armes secrètes américainesurn:md5:f4925cb18717def93705b020d93412372012-09-21T23:58:00+01:002017-03-08T08:54:03+00:00balderPetit Jean-PierreOVNIÉtats-Unis <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Petit_Jean-Pierre_-_Ovnis_et_armes_secretes_americaines.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Ovnis et armes secrètes américaines L'extraordinaire témoignage d'un scientifique</strong><br />
Année : 2003<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_Ovnis_et_armes_secretes_americaines.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Ovnis_et_armes_secretes_americaines.zip</a><br />
<br />
À l'occasion d'une simple participation à un congrès sur la «propulsion avancée» en Angleterre, au début de 2001, l'auteur rencontre des spécialistes américains de « projets spéciaux » qui se révèlent être aussi des acteurs importants de « black programs ». n arrive à obtenir leurs confidences grâce à un marchandage sur ce qu'il sait lui-même. Les informations recueillies sont saisissantes : les Américains détiennent, depuis 1980, des torpilles MHD (magnétohydrodynamiques) filant à plus de 2 000 km!h ; l'un des congressistes les a conçues et mises au point. Ils possèdent aussi un hypersonique,« Aurora», volant à 10 000 km/h et à 60 kilomètres d'altitude. Cet avion espion « satellisa ble » est le successeur du SR-71 « Blackbird ». Tout un pan d'activités américaines est ainsi révélé, dont les Européens ignorent l' existence, mais pas les Russes, qui avaient un projet semblable, « Ajax ». Il n'a pu aboutir faute de moyens financiers. Les Américains ont vingt-cinq ans d'avance, irrattrapables, sur les Européens, dans le domaine stratégique. Leurs « torpilles hypervéloces », quinze fois plus rapides que celles de la marine française par exemple, sont capables de détruire les sous-marins d'un adversaire potentiel en six secondes, donc de détruire ses plates-formes de tir nucléaire avant qu'elles aient pu être activées. Tout tourne, évidemment, autour de la MHD que les Européens ont négligée et même abandonnée au début des années 1970. A l'inverse, les Américains, par une politique très efficace de désinformation, dont ils conviennent d'ailleurs sans le moindre complexe, ont réussi à faire croire qu'ils abandonnaient ce secteur mais ont développé, en secret, des projets d'envergure. Pourquoi ces spécialistes ont-ils parlé à Jean-Pierre Petit? Parce que les Russes connaissent, depuis des décennies, les programmes américains puisqu'ils développent les mêmes chez eux. Un secret partagé n'en est plus un. « Délire technologique », diront certains. Pourtant, en 1976, Jean-Pierre Petit a été le premier Européen à voir de ses propres yeux les lasers de Livermore. Quand il rentre des Etats-Unis, il prononce le mot « térawatt » (un million de mégawatts) et les spécialistes français des lasers, civils ou militaires, ne le comprennent pas. Il essaye vainement, à cette époque, de parler d'« armes à énergie dirigée », autrement dit de ce qui deviendra plus tard la « guerre des étoiles ». On ne le croit ni ne l'écoute. Quelques années plus tard, au début des années 1980, il parle d'« hiver nucléaire », un concept inventé par son ami Vladimir Alexandrov qui vient alors d'être assassiné à Madrid. Les médias l'ignorent. En matière de MHD, les Européens ont «dormi» pendant vingt-cinq ans. Le réveil sera brutal. Les chercheurs américains ont récupéré des épaves d'Ovnis à la fin des années 1940. « Aurora » est simplement la transcription« terrienne» d'une navette hypersonique de provenance extraterrestre. Par la suite, pour tenter de rester les seuls à profiter de cette manne, ils ont attiré le discrédit sur le dossier Ovnis. Les Européens ont marché mais pas les Russes, qui devaient disposer de leurs propres « pièces à conviction ». Aujourd'hui les Français commencent a deviner qu'ils ont été roulés de belle façon. Au cours de ce colloque, en plein hiver, dans une petite université anglaise, Jean-Pierre Petit a donc recueilli des confidences de spécialistes. Suite à des accords passés avec eux, leurs véritables noms ne seront pas mentionnés. Ceux qui doutent pourront se reporter aux annexes techniques en fin d'ouvrage. L'auteur attend de pied ferme les scientifiques, ingénieurs, spécialistes de mécanique des fluides, de physique des plasmas et autres avionneurs qui accepteraient de débattre. li est inutile, en revanche, d'espérer assister à un face-à-face entre l'auteur et un spécialiste de MHD : il n'en existe plus en France depuis vingt-cinq ans! Le seul à avoir continué de s'intéresser à cette discipline, où il a joué un rôle de pionnier que les Américains connaissaient d'ailleurs parfaitement, c'est ... Jean-Pierre Petit. Jacques Benveniste. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - On a perdu la moitié de l'universurn:md5:4df20bfdd5f911b5993f9d9254c3074a2012-04-26T00:27:00+01:002017-03-08T16:53:07+00:00balderPetit Jean-PierreUnivers <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Petit_Jean-Pierre_-_On_a_perdu_la_moitie_de_l_univers.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>On a perdu la moitié de l'univers</strong><br />
Année : 2001<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_On_a_perdu_la_moitie_de_l_univers.zip">Petit_Jean-Pierre_-_On_a_perdu_la_moitie_de_l_univers.zip</a><br />
<br />
PREFACE. Jean-Pierre Petit est connu à plus d'un titre. C'est lui l'admirable père du doux Anselme Lanturlu, qui se promène avec sa petite et savante amie Sophie, et avec ses animaux familiers et mutins, dans les mondes étranges de la topologie, de la quatrième dimension, de la relativité, des trous noirs, ou de la magnétohydrodynamique. Cette série d'excellentes bandes dessinées - et remarquablement dessinées! - forme un bon exemple de vulgarisation intelligente et fut un succès de librairie, parmi le monde des chercheurs tout au moins... On retrouvera d'ailleurs dans le présent livre les talents de dessinateur de Jean-Pierre Petit, mis au service de la visualisation des concepts cosmologiques. Jean-Pierre Petits' est aussi illustré comme défenseur de la réalité des« visites d'un troisième type», et a publié des livres sur cette question. Il a eu, raconte-t-il, des contacts avec des « Ummos », êtres venus d'une autre partie de l'univers, ou bien d'où ? J'avoue que si j'adore Anselme Lanturlu et Sophie, j'ai moins de goût pour les Ummos, sortis, à mon avis, d'une période de fantasmes subjectifs de l'auteur. Autrement dit, qu'il s'agisse d'un canular volontaire de Jean-Pierre Petit, ou des inventions issues d'une crise de schizophrénie momentanée, je ne crois pas aux visiteurs venus d'ailleurs ... pas du tout! Et je n'en dirai pas plus. Et puis, assez différent de ces deux-là, il y a un autre Jean-Pierre Petit, celui qui nous offre ce livre fascinant, sur une nouvelle vision de l'univers. Et là, il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire. La cosmologie est une science difficile. Pendant ce ~siècle, nous avons à peu près réussi à comprendre l'évolution des étoiles; il nous faudra un certain temps, et même un temps certain, pour comprendre celle des galaxies. L'observation astronomique nous entraîne à des milliards d'années-lumière dans les profonde•.trs de l'univers, à des milliards d'années dans le passé. C'est immense. Mais la cosmologie, c'est beaucoup plus. C'est l'extrapolation de ce voyage dans le temps ou dans l'espace à l'ensemble de l'univers, passé et présent (et même à venir). C'est, comme toute extrapolation, les mathématiciens le savent bien, une opération hasardeuse, peu fiable, et à coup sûr nullement unique. La cosmologie dite « standard » (aujourd'hui!) est celle du « new Big Bang ». Selon cette vision classique, il y a une quinzaine de milliards d'années, l'univers était (peut-être) extrêmement chaud, extrêmement dense. Une explosion brutale, suivie d'un refroidissement brutal et d'une régulière expansion, aurait entraîné successivement le découplage entre matière et radiation, la formation des éléments légers (hydrogène, deutérium, hélium, lithium) à partir des particules élémentaires, et enfin, récemment en quelque sorte, la formation des galaxies et des étoiles. Ce modèle standard, tracé en une cinquantaine d'années, à partir de quelques faits admis comme ayant une signification cosmologique (mais en négligeant certains autres faits, bien qu'ils aient probablement aussi une telle signification), complétés par un traitement aussi rigoureux que possible (dans le cadre cependant de nécessaires et malheureusement grossières approximations, celles des «principes cosmologiques» d'homogénéité et d'isotropie de l'univers), ce modèle standard est aujourd'hui presque universellement accepté. Il est pourtant loin d'être parfait, ou cohérent. Des auteurs nombreux ont soulevé diverses objections et tenté d'y répondre. On ne dispose encore d'aucune cosmologie alternative complètement satisfaisante. Mais il semble qu'on en ressente la nécessité. Comment se situe l'entreprise de Jean-Pierre Petit dans cet ensemble, dans ce débat, qui, nous pouvons le croire, restera vivant encore pendant des décennies ? Les critiques faites par Jean-Pierre Petit du modèle standard (première partie de l'ouvrage : « L'état des lieux ») sont en gros les mêmes que celles de beaucoup d'analystes: Comment et pourquoi les galaxies évoluent-elles ? Pourquoi une distribution très inhomogène et lacunaire des galaxies (voire hiérarchisée) existe-t-elle à grande échelle ? Pourquoi n'observe-t-on pas d' antimatière dans le milieu astronomique qui nous entoure ? Pourquoi l'univers ancien (celui d'où provient le rayonnement de fond de ciel à 3 °K) semble-t-il si isotrope? Qu'est-ce qu'un quasar? Qu'est-ce même que le temps, au voisinage extrême des conditions initiales, où n'existe plus aucun moyen de le mesurer ? C'est un peu du problème de 1 'antimatière que part essentiellement Jean-Pierre Petit, comme d'ailleurs Hannes Alfvén le fit aussi en 1977, et Jean-Marie Souriau, dans les années 80, dans des théories assez différentes. Les solutions de ces deux chercheurs sont fort intéressantes. Celle de Jean-Pierre Petit, dont le point de départ est la théorie des groupes, en diffère radicalement. Pour lui (seconde partie de l'ouvrage:« Matière sombre contre matière-ombre»), deux univers jumeaux cohabitent, quasiment dans un même volume, l'un observable, l'autre inobservable (l'univers-ombre, en anglais shadow- universe, par opposition avec l'univers de matière, au sens usuel du terme que le modèle standard impose, constitué, lui, de matière observable). Matière et matière-ombre n'interagissent que par la gravitation, à travers un système de forces attractives ou répulsives. Mais ces idées semblent fécondes et rendent compte de nombreux faits observés: âge de l'univers, confinement des galaxies, structure à grande échelle du cosmos. Jean-Pierre Petit propose une théorie des quasars et une possible interprétation des décalages spectraux anormaux. Au passage, ce modèle n'élimine en rien le Big Bang initial, pas plus d'ailleurs que le modèle matière-antimatière de Souriau. Il s'agit de théories fort difficiles, qui ne passent que grâce au talent de vulgarisateur de l'auteur. Pour ma part, face aux complications de la théorie des groupes et aux topologies par trop complexes, je préfère rejeter (provisoirement) ces théories (très pythagoriciennes à mon avis) des origines, pour ne considérer que l'univers observable. Il ne me paraît pas insensé de penser que la durée de vie de l'univers ait pu être infinie, sans aucune situation du type Bang, et ce malgré les arguments thermodynamiques avancés par certains. En d'autres termes, le débat, heureusement, reste ouvert. Mais toutes les idées nouvelles ont leur place. L'idée de base de Petit, qui fait cohabiter, non pas à l'échelle stellaire ou galactique, mais à l'échelle du cosmos tout entier, matière et matière-ombre, est une idée simple, qui peut et doit être soumise au jugement d'observations cruciales. L'auteur en suggère certaines et il faudra en imaginer bien d'autres. Il est bien que ces idées se fassent jour. A travers des milliers de cosmologies alternatives qui naissent actuellement, il sera sans doute possible de construire, prenant une idée là, une autre ici, quelque cosmologie future irréprochable et cohérente. Au moins, deux choses sont-elles certaines : la cosmologie doit rendre compte de tous les faits observés, et si certains faits n'ont pas de « signification cosmologique » (heureusement!), il faut le démontrer. De plus la cosmologie doit s'appuyer sur la physique connue, dans les limites de sa validité, comme celle de la relativité générale. Quelle que soit l'issue du débat, on doit se féliciter que JeanPierre Petit ait rédigé cet ouvrage, sans doute sujet à controverse, et par là même suggestif, et qu'un éditeur audacieux ait accepté de publier des idées que refusent la plupart des journaux scientifiques, par trop imprégnés des dogmes scientifiques en vigueur. Jean-Claude Pecker. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Les enfants du diableurn:md5:8dc0bfcb3d0f069ec8f7581b38c5c4032012-04-26T00:26:00+01:002017-03-08T16:53:13+00:00balderPetit Jean-PierreHébraïsmeNucléaire <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Petit_Jean-Pierre_-_Les_enfants_du_diable.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Les enfants du diable</strong><br />
Année : 1986<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_Les_enfants_du_diable.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Les_enfants_du_diable.zip</a><br />
<br />
L'essentiel de ce livre a été écrit en 1986. Il avait été commandé par un grand éditeur Français qui, au dernier moment, refusa de le publier, sans doute pour deux raisons. Soit il ne crut pas aux révélations qu'il contenait, soit il fut effrayé par ce qu'il trouva dans ce manuscrit. Je l'ai complété par quelques informations récentes. En 1976 je connaissais les grandes lignes du projet Guerre des Etoiles, qui ne fut porté à la connaissance du grand public que quinze ans plus tard. Depuis l'effondrement de l'URSS le public a tendance à croire que le danger thermonucléaire s'est éloigné. Il n'en est rien, et, après lecture, le lecteur verra que les choses sont devenues pires encore. En tant que scientifique il est de mon devoir de tenter d'ouvrir les yeux du public. Les savants du monde entier ont vendu leur âme au diable, comme Faust, c'est tout. Ce livre est dédié à mon ami le scientifique Vladimir Alexandrov, assassiné à Madrid en 1985 par les services secrets, sur ordre du lobby militaro-scientifique. <strong>...</strong></p>Petit Jean-Pierre - Enquête sur les OVNIurn:md5:af418b72f1ba2b59b5404930debe58fd2012-04-26T00:17:00+01:002017-03-08T16:53:17+00:00balderPetit Jean-PierreOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_les_OVNI.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Petit Jean-Pierre</strong><br />
Ouvrage : <strong>Enquête sur les OVNI Voyage aux frontières de la science</strong><br />
Année : 1990<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_les_OVNI.zip">Petit_Jean-Pierre_-_Enquete_sur_les_OVNI.zip</a><br />
<br />
Préface. Aux marches de la science. La science en marches... cette collection aurait pu s'appeler aussi bien " Eppur si muove ", et pourtant elle tourne. Est-ce à dire que les auteurs se prennent, en toute modestie, pour Galilée ? Leur ambition n'est " que " de chercher et, si possible, de trouver des réponses à certaines des questions posées à et par la science contemporaine, et, en premier, l'une des plus angoissantes : pourquoi des chercheurs scientifiques, des biologistes, des médecins, dont la fonction implique des sens en éveil et un esprit ouvert, se comportent-ils dans certaines circonstances comme des aveugles sourds au progrès scientifique ? Pourquoi ces luttes acharnées qui s'apparentent plus à des combats de chefs luttant pour leur territoire qu'à un accueil, rationnel et raisonnable, des interrogations, des interpellations, que suscite le mouvement même de la science ? Pourquoi les décideurs politiques se laissent-ils phagocyter les neurones par le complexe scientifico-industriel qui pousse vers toujours plus de la même chose ? <strong>...</strong></p>